民间借贷司法解释的溯及力
民间借贷司法解释的溯及力民间借贷司法解释已经于2015年8月6日公布，并于2015年9月1日起实行，在该司法中，于第三十三条规定了该司法解释的时间效力，但是该规定却对该司法解释的溯及力问题没有充分的解释和说明，下面我们就民间借贷司法解释的溯及力进行分析。从以往司法解释情况看，对于司法解释实施前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，目前最高人民法院的观点是明确的、统一的，就是不适用新司法解释。与此相关的一个问题是，该解释施行前发回重审、施行后尚未审结的一审、二审案件是否适用民间借贷司法解释?我们认为，由于司法解释对于其实施之前已经终审的案件不再适用新解释，而该问题所列案件虽然处于重审一审或二审的审理阶段，但就其实质而言，是曾经“已终审”的案件，根据法不溯及既往的一般原则，不应再适用新解释。此处亦不展开。接下来是本文关注的核心问题，即民间借贷司法解释适用适用于尚未审结的一审、二审案件?对此，存在较大争议，不同司法解释的规定也不尽相同。一种观点认为，司法解释是对现行立法的解释，故应当从公布之日起，对尚未审结的一审、二审案件均应适用。另一种观点则认为，司法解释虽然在理论上是对既有法律的解释，但我国司法解释在一定程度上起着补充立法空白，甚至创新规则的作用，因此，按照法不溯及既往的原则，司法解释只能适用于实施后起诉到人民法院的案件。我们认为，上述两种观点均有一定道理，但均又不尽然。尤其是对于民间借贷司法解释这样一部兼具程序性规范和实体性规范的司法解释而言，更不应采取“一刀切”式的思路来处理，而是应当遵循“从旧、从轻兼从新”的原则加以区分考虑。具体而言，首先，民间借贷司法解释一般适用于实施前发生的事件和行为。基于我国司法解释的特殊性，法不溯及既往的原则也应参照适用于司法解释。我们知道，法律是指导人们行为的准则，只有在其公布后才能成为约束人们行为的规范。法律具有稳定性和预期性的特点，要求人们在法律公布实施之前就应加以遵守显然是不正当的。在现实社会中，人们只能按照现行法律规定去约束自己的行为，维护自己的权利。如果新颁布的法律可以规范人们以前的行为，将会使得人民们处于无所适从的状态，也将不利于法律关系乃至社会秩序的稳定。因此，法不溯及既往是法律的一项基本原则，也为世界各国立法所普遍采纳。具体到民间借贷司法解释，其开创性地规定了许多规则，如关于民间借贷的利率与利息问题，该司法解释设置了法定之债(年利率24%以内)——自然之债(超出24%到36%)——债权无效(超出36%的部分)三级安排，诸如此类的涉及民间借贷纠纷最关键的实体规则，为此前的司法解释所没有，如果其可适用于尚未审结的一审、二审案件，则将会导致规则适用的混乱，并对当事人原有预期造成破坏。比如，如果一审判决债务人按照中国人民银行同期同类贷款率的四倍偿还借款利息，一审审结后民间借贷司法解释实施，当事人提起上诉，如果按照一审判决的利率计算出的年利息超过24%但未达到36%的，则在一审判决适用当时法律判决完全正确的情况下，二审法院将不得不按照民间借贷司法解释的规定将利率调整到24%，而这纯粹系新旧司法解释规定不一所致，一审判决适用当时的规定并无错误，二审判决予以变更所依据的民事诉讼法依据并不充分。类似情况也会发生在尚未审结的一审案件中。如果采用这种做法，将会导致案件审判上的混乱，不利于司法裁判标准的统一。又如，假设民间借贷司法解释实施前，债务人已经按照40%支付了利息的，在民间借贷司法解释实施后，如果应适用该解释，则债务人将可能会提起诉讼要求债权人返还其超出36%部分的利息，这无疑会使得原本已经自行履行完毕的民间借贷关系又因此而产生新的纠纷，不利于现有秩序的稳定。因此，民间借贷司法解释实施后，人民法院受理的案件，应当适用该解释，而对于受理于该解释实施之前的案件，无论是处于一审阶段还是二审阶段，均不应适用该解释。
其次，所谓“从轻”，主要是指对于某一事件或行为，应当从尽量维护民事法律关系的稳定的角度出发，优先适用保护交易及当事人合法权益的规定。比如，对于合同效力问题。司法实践中曾长期认为，企业之间的借贷合同无效，最高人民法院在1996年《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中就规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。虽然近年来对此问题的司法理念和政策已经放宽，但仍有不少案例因此而认定合同无效。而民间借贷司法解释对此则通过第十一条至第十四条进行了明确规定，体现了最大限度地维护合同的有效性的精神。这体现了合同法的立法目的，即尽量使合同有效，确保交易安全，最大限度维护双方当事人的合法权益。对于此类规定，在案件审理时，就应当根据“从轻”的原则加以适用。
再次，“从新”是对法不溯及既往原则的一种例外，主要应限制在程序性的规则上。对于尚未审结的一审、二审案件，在有关程序性问题的处理上，适用新的规定，这是我们在民事诉讼程序上的一贯主张。尤其是对于民间借贷纠纷案件而言，过去的规定不仅分散、不成体系，而且不全面，有许多程序性的问题如何解决并无明确规定。在此情况下，如果民间借贷司法解释作出规定的，则适用该司法解释的规定。限于时间篇幅，此处不赘。综上所述，按照司法解释的惯例，对新民间借贷司法解释的溯及力，涉及实体问题的，应以案件是否审结为分割点，未审结的从新。已审结的再审从旧。当然在实践中，在最高法院还没有对溯及力问题做出全面的解释之前，可从有利于当事人的角度来做出相关的解释。
·贷款不成的违约责任怎么承担
购房者交了首付签了购房合同后又发现银行不批贷款，那么这种情形下，开发商让购房者承担贷款不成的违约责任，购房者要求退房，退定金。那现实中贷款不成的违约责任怎么承担呢？请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
一、贷款不成的违约责任怎么承担
在签订《认购书》和《商品房买卖合同》的时候，...
·债权人起诉要符合哪些条件
当事人就欠款纠纷协商并达成一致后，还可能会出现一方反悔的情况，而在诉讼中，对于这种现象是可以避免的，所以，诉讼是有效解决欠款纠纷的途径之一。那么，在实践中，如果债权人起诉要符合哪些条件呢?在具备起诉条件，打开诉讼程序后，债权人又该如何通过诉讼去追讨欠款呢?下面将为您做一个较为详细...
·如何防范买家恶意拖欠货款
如何防范买家恶意拖欠货款公司在经营发展的过程中，难免会遇到一两个买家恶意拖欠货款，长此以往，对公司的经营发展无疑会产生很大的影响。而对于公司的管理者来讲，该如何防范买家恶意拖欠货款呢？我们为您做详细解答。
(一)关注信用限额的价值，尽量避免超限额出运。
买家信用，主要是指买家在交...
·债权人代位权成立条件有哪些
债权人代位权成立条件有哪些债权人的代位权的成立，应具备以下条件：1、债权人与债务人之间的债务必须是依法成立的合法的债权债务关系;2、债务人须享有对于第三人的债权或返还请求权等现实的权利;3、必须是债务人怠于行使债权人到期的债权;4、债务人怠于行使债务的行为给债权人造成损害。《民法...
·公司法人变更之前债务谁承担
您都知道对于公司来说资金方面的事情肯定是很重要的，很多公司为了更好的对资金进行周转一般都是会去借钱的，所以说对于公司来说很多都是有债务的。其中对于公司法人变更的话公司的债务一般都是由变更之后的公司来进行承担，那么规定是什么？公司债务的承担问题：1、根据法律规定，公司工商登记事项发...
·有凭证借条还款不消条怎么办？
有凭证借条还款不消条怎么办?1、有凭证借条还款不消条要求还款的一方要求对方书写一份收据就可以了，或者偷偷的录音，找人证等。2、还款没有退还借条的情况也是比较常见的。但这样的情况收款人都会出具一份说明，说明某人与某人之间的即日起，的一切借款已经结清，即日起之前的任何借条都已经作废。...
·罚款与罚金的本质区别是什么
罚款与罚金的本质区别是什么罚金与罚款的主要区别体现在以下方面：1、性质不同。2、作出决定的机关不同。3、法律依据不同。4、适用的对象不同。《刑法》第五十三条规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人...
·夫妻一方借钱离婚后怎么分割？
夫妻一方借钱离婚后怎么分割?一方借钱，在离婚后不可以分割处理，夫妻债务只能对共同债务进行分割处理。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主...
·私募债的优缺点分别是什么
私募债的优缺点分别是什么私募债也就是通常所说的高收益债券，一般都是低信用级别的公司发行的。如果你想知道私募债的优缺点以及其他私募债的相关知识，就马上跟着我们的我们一起阅读该文吧，相信你一定会有所收获的！一、私募债优点1、发行成本低。2、对发债机构资格认定标准较低。3、可不需要提供...
·企业涉及债务了如何融资？
企业涉及债务了如何融资?企业涉及债务的融资，第一是通过信用去进行融资，例如企业贷款、企业借款。第二是通过资产去进行抵押，例如用股票去券商抵押，用房产等去银行抵押等等。第三是通过找风投以及战略投资者输血的方式进入，即通过他们入股、合伙经营等方式进行融资。综上所述，这是目前市面上主要...
·打了借条的官司稳输么？
打了借条的官司稳输么?打了借条的官司并不一定会输，仅凭借条而没有其他证据的情况下，很难认定双方之间有民间借贷关系。双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的，没有法律效力。法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证...
