犯罪形态与犯罪构成的关系是怎样的？

犯罪行为在日常行为是较为平常出现的，民事主体为了自己的经济利益，实施的犯罪行为不仅会侵害他人的权益，而且还会使社会处于动荡之中，甚者还会危害国家的经济利益。故而司法机关的工作人员就犯罪形态与犯罪构成的关系，旨在加以制止。
一、创立“犯罪构成要件要素”概念
在我国传统的犯罪构成理论中，只有“犯罪构成要件”的概念，而没有使用“犯罪构成要件要素”的概念。但是，作为犯罪构成要件要素的内容是客观存在的。只不过，把犯罪构成要件与犯罪构成要件内部组成因素的“要素”错误地等同起来，在我国刑法学界已习以为常。例如，传统的刑法理论认为犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个共同“要件”，在指出这些要件是犯罪构成的“必备要件”或“不可缺少的要件”的同时，又指出“我国刑法中的犯罪主体”之下还有“共同要件”或“必要要件”——自然人、刑事责任能力(或刑事责任年龄和刑事责任能力);“犯罪主观方面”这一“共同要件”之下还有“罪过”这一必备的“主观方面要件”和犯罪目的这一选择性“要件”或“某些犯罪主观方面不可缺少的内容”;客观方面的要件之下，也分为危害行为这一必备“要件”和危害结果、犯罪的特定时间、地点、方法(手段)等选择“要件”两大类;有的著述虽然注意到“方面”与“要件”的区分，但在表达“要件”时同样未能进一步对“要件”与“要素”作出区别，如在阐述“犯罪客观要件的内容”时，指出：“犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，行为由身体动作、方法、时间、地点等因素构成。危害行为是一切犯罪的共同要件，除了危害行为之外，行为对象、行为所造成的危害结果也是犯罪客观要件的内容，但它们不是一切犯罪的共同要件，只是某些犯罪的构成要件。”[3]笔者认为，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区别，在论述犯罪构成要件的内容中产生逻辑性错误和理论体系矛盾是在所难免的，因为组成犯罪构成有机整体的最基本因素和这些因素的集合体已经混淆在一起，犯罪构成系统内部的层次、部分与整体的关系已经发生混乱了。以上述关于“犯罪客观要件”的论述为例，试问：既然作为行为成立犯罪所必需的“整体性”的东西被称为“要件”——这个整体性的“犯罪客观要件”之下一层次的东西——“危害行为”、“行为对象”和“危害结果”亦同样被称为犯罪构成(客观方面)的“要件”又何以说得通?如果坚持“危害行为”、“危害结果”之类也是“犯罪构成要件”，那么是不是可以把它们叫做“犯罪客观要件的要件”了呢?笔者认为，在未提出“犯罪客观要件要素”概念并对构成要件与要素相区分的犯罪构成理论体系之束缚下，是无法理顺作为“整体”的犯罪构成某一方面之要件与作为该方面要件的“个体”的“内容”之间的关系的，因为“要件”概念要一身兼两任——既指称组成犯罪构成的最基本因素，又指称这些因素集合而成的四个方面的整体(集合体)，这将导致概念内涵的不确定性和概念功能的模糊性。传统犯罪构成理论中同时使用“犯罪客观要件的内容”和犯罪客观“要件”来概括“危害行为”等，实不得已而为之。除导致逻辑性错误外，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区分的本体性缺陷表现在，在犯罪构成中，只要犯罪构成的“要素”缺少，就会被理解为“要件”缺少从而造成犯罪构成理论体系内部及与其他相关理论领域的矛盾。例如，在故意杀人罪中，非法剥夺他人生命的侵害行为(包括实行行为与预备行为、实行行为与共犯行为)和被害人死亡的结果均为客观要件层次之下的“客观构成要件要素”。按照传统的观点，这两者为“客观要件”，这样一来，当行为人实施了非法剥夺他人生命的侵害行为但没有造成被害人死亡的情况下，便被认为行为缺少了其中一个“客观要件”——被害人死亡的结果，但事实上传统的观点不会不认可这种情况下成立故意杀人罪的犯罪未遂或中止形态，而既然肯定它是犯罪的形态，也就肯定了行为是符合犯罪构成的，可是不可否认的是，犯罪构成又是“要件缺一不可”的整体!理论体系的自相矛盾无法摆脱。我国刑法学界在犯罪构成形态与未完成形态的区分标准及未完成形态犯罪负刑事责任的根据问题上出现的困惑，也正是根源于构成要件与构成要件内部构成要素的相混淆。对此，本文下面将作详细讨论。通过上述分析，应当肯定，犯罪构成要件要素，是指作为犯罪构成要件内部组成因素的、组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本单位。犯罪构成要件则是以行为的若干方面为视角，由构成要件要素集合而成的、居于犯罪构成要件要素上一层次的单元或集合体。犯罪构成要件要素概念的创立，有利于犯罪构成理论层级结构的合理化，也为犯罪构成与犯罪形态的关系提供了合理解释的理论前提。
二、犯罪构成与犯罪形态的关系
我国刑法理论认为，刑法分则所规定的犯罪构成以犯罪既遂为模式，在此意义上说，犯罪既遂是完全符合犯罪构成的。但刑法也处罚犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止，故刑法总则对分则所规定的犯罪构成进行了修正，形成了修正的犯罪构成。犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止虽然没有完全符合刑法分则所规定的以既遂为模式的基本犯罪构成，但符合了刑法总则所规定的修正的犯罪构成。因此，在总论中只讨论犯罪预备、未遂与中止。但应注意的是，刑法分则也可能将犯罪未遂乃至犯罪预备直接规定为独立的犯罪，从而使事实上的未遂犯与预备犯成为法律上的既遂犯。所以，犯罪的事实上未完成与法律上的未完成，并不等同。根据以上信息，我们可以知道，犯罪形态与犯罪构成的关系是比较微妙的，在我国古代的法制建设之中，并没有法制形态这一概念，犯罪形态是近年来才最新出现的一种抽象的意识形态。传统的犯罪行为，一般只包含犯罪主体、客体以及犯罪事实·。

·故意伤害罪的犯罪类型是怎样的
故意伤害罪的犯罪类型是怎样的一、故意伤害罪的犯罪类型是怎样的故意伤害罪属于侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。故意伤害行为必须致受害人轻伤以上后果，才构成故意伤害罪，理由是：第一，虽...

·贩卖淫秽物品牟利罪未遂是否要承担刑事责任
贩卖淫秽物品牟利罪未遂是否要承担刑事责任一、贩卖淫秽物品牟利罪未遂是否要承担刑事责任? 贩卖淫秽物品牟利罪未遂也是要被追究刑事责任的。对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和...

·不赡养老人遗弃老人会犯罪吗
你们您经常会在电视新闻中看到小孩、老人等被遗弃之类的事情。在日常生活中，因为有些老人患有疾病导致生活不能够自理的，还有可能会被一些道德败坏的人遗弃，当然这种遗弃的行为是属于不道德的，更有可能构成遗弃罪，那么不赡养老人遗弃老人会犯罪吗？本文我们再为您解决这一问题。一、不赡养老人...

·犯罪既遂未遂的四种形态分别是什么
犯罪既遂未遂的四种形态分别是什么?犯罪既遂的四种形态分别包括结果犯、行为犯、危险犯和即时犯。犯罪未遂的四种形态分别是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;二是能犯未遂与不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分为工具不能犯未遂与对象不能犯未遂)。犯罪未遂的犯罪特征：1、行为人已经着手实行犯罪...

·侵占罪的起点数额是多少？
侵占罪的起点数额是多少?侵占罪的起点数额是1万元，部分地方立案标准是5000元，它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。由于财物的价值随耗损、市场波动而变化，价值的计算方式主要有二：一为重置价值，即在市场上购买同质同量财物所需的货币量;二为折旧价值，即按一定的折旧率计...

·死刑一定要经过死刑复核吗
为了避免杀错人的情况，同时也是遵守少杀、慎杀的原则，人民法院在判处犯罪分子死刑立即执行之后，还需要经过死刑复核，才能依法对犯罪分子执行死刑。这其实就是很多人问的，死刑一定要经过死刑复核吗？下面，我们为您做详细介绍。一、死刑一定要经过死刑复核吗死刑案件判决后，必须经过复核程序核准。...

·放纵走私罪的主体是谁？
近年来，走私犯罪日益猖獗，这种严重的经济犯罪会破坏市场经济秩序。而在公安机关查获的走私案件中，有不少案件涉及到了海关人员。他们徇私枉法罪、给犯罪嫌疑人走私提供便利。在我国刑法中，有一条是放纵走私罪。那么，放纵走私罪的主体是谁？我们通过我们的这篇文章了解下。一、放纵走私罪的主体...

·中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么
中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么一、中国对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是什么? 对故意销毁会计账簿罪既遂的判刑标准是五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一【隐匿、故意销毁会计凭证...

·犯罪分子被批捕了多久会抓人？
一、犯罪分子被批捕了多久会抓人?检察院批捕以后马上就会抓人的，但绝大多数的刑事案件不会等到检察院批捕以后再抓人，在检察院批捕之前就已经先把犯罪嫌疑人给抓起来了的。刑事拘留期间，公安机关才会向检察院递交批准逮捕的相关申请书，人民检察院如果不批准逮捕的，公安机关接到通知书以后，释放之...

·新的抽逃出资罪应该怎么处罚
新的抽逃出资罪应该怎么处罚1、自然人犯本条所定之罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资金额百分之二以上百分之七以下罚金。2、单位犯本罪的、对单位判处罚金、并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。依据：2006年《公司法》第十二章法律...

·如何认定拒不执行判决裁定罪
如何认定拒不执行判决裁定罪?(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;(二)伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍...