诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的？

在我们的现实生活当中确实诈骗行为是比较常见的，但是还有一种诈骗行为是诉讼欺诈。实际上诉讼欺诈，他就是采取一种虚拟的法律关系提起民事方面的诉讼，然后你用法院所做出错误的判断角获得一些利益，很多人想知道。诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?

一、诉讼诈骗罪的相关法律规定是怎样的?

诉讼欺诈，或称恶意诉讼，是指行为人采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，或者利用虚假仲裁裁决、公证文书申请执行，使法院做出错误裁判或执行，以获取非法利益的行为。诉讼欺诈妨碍了人民法院正常的诉讼活动，损坏了人民法院在人民群众心目中的公正形象。

诉讼欺诈在民事诉讼实践中多有发生，与民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权相比，诉讼欺诈具有下列特点：

1、诉讼欺诈限于通谋欺诈。诉讼欺诈是在诉讼中诉讼参加人恶意串通，旨在谋害第三方利益的联合行为。而民事欺诈、诈骗罪和滥用诉权一般都是单方行为，双方通谋侵害第三人权益的情况属于个别例外。

2、诉讼欺诈侵犯的对象具有非同一性。民事诉讼法律关系是法院与原告、法院与被告两个方面的关系，原告与被告之间不会发生权利义务关系，他们的陈述和辩论都是针对法院而为的。欺诈者虚拟法律关系、捏造法律事实，目的在于使法院陷于错误，做出错误的判决;诉讼欺诈者实施“诉讼行为”所要诈害的对象是第三方利益，包括第三人、被代理人的合法权益。因此，诉讼欺诈既侵犯了他人、集体或国家的利益，又侵犯了国家审判机关的审判权。而民事欺诈或刑事诈骗在大多数情况下，欺骗与诈害的对象是同一的，受欺骗者也是受害者。

3、诉讼欺诈在形式上合法。即以符合法律规定的诉讼程序进行，而在实质上非法，在实务中容易得逞。而刑事欺诈不仅标的违法，而且在形式上也大都违法。虽然在民事欺诈中，也存在以合法行为掩盖非法目的的伪装行为，但这并非是普遍的情况。

二、其他

笔者认为，诉讼欺诈既不属于敲诈勒索罪，也不能归于普通诈骗罪的范畴。在目前法无明文规定的情况下，对该行为整体上不能够以犯罪论处，如果实施诉讼欺诈的部分行为中触犯了其他罪名，只能以其他罪名定罪处罚。

1、诉讼欺诈是否构成诈骗罪

诈骗罪在刑法上被归入财产类犯罪中，对诈骗罪处罚和量刑的罪责基础均在于诈骗行为对他人财产的侵犯，即使诈骗行为中有方法的不同或者对他人的利用以及对第三方的欺骗，但是均不涉及对其他法律权益的损害，即为单一客体。同时，诈骗罪的本质特征在于被害人(包括财物所有人、管理人以及其他占有人)基于被欺骗自愿交付财物的行为，这种基于被骗交付财物的自愿性也是诈骗类犯罪区别与其他罪的通说基础，而诉讼诈骗所欺骗的对象是法院，法院并不是财物的所有人、管理人或占有人，对于财产所有人来讲，财物的被侵夺其原因不是自己被欺骗，而是基于法院被欺骗后用国家强制力强行将自己的财物执行与他人。人民法院对被骗财产并没有所有权，也没有任意处分他人财物的权力，只不过是基于受欺骗以生效判决为基础强行将他人财物执行与行为人，这与诈骗罪的特征显然不符。

同时，诈骗罪(包括三角诈骗)的侵害法益只是他人的财物所有权，而诉讼诈骗所侵害的是人民法院的司法权威和他人的财物所有权双重法律权益，所以这也与通说的诈骗罪只侵害他人财物所有权的单一客体情况相去甚远，而且对人民法院的诉讼秩序，即人民法院的司法权威和声誉的侵害往往更严重，在对该类行为的归类上决不能归入以侵害财产为犯罪客体的诈骗罪中，从罪、责、刑相适应的角度看也不应用仅凭数额定罪量刑的普通的诈骗罪来处理。比如，行为人利用人民法院诈骗了他人数额较小的财物，但是对人民法院权威和声誉造成的极大负面影响以及诉讼资源的浪费远较给受害人造成的损害更为严重，如果定诈骗罪，往往没有办法来追究行为人的刑事责任，即使追究也会因定性为诈骗罪造成罪、责、刑不相符的情况，同时如果定性为诈骗罪就会出现把对人民法院诉讼秩序的侵害该法律权益为侵犯财产的法律权益所吸收，出现犯罪侵害权益保护本末倒置的情况，所以诉讼诈骗并不应归类或解释为普通诈骗罪。

而2002年10 月24日颁布实施的高人民检察院法律政策研究室《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》(文件编号3417)中也规定了“以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所侵害的主要是人民法院正常的审判活动，可以由人民法院依照民事诉讼法的有关规定作出处理，不宜以诈骗罪追究行为人的刑事责任。”

2、诉讼欺诈是否构成敲诈勒索罪

诉讼欺诈与敲诈勒索之间的区别。诉讼欺诈行为与敲诈勒索行为存在着明显的区别：诉讼欺诈是行为人通过欺骗法院，使其做出错误的判决，导致被害人财产损失。而敲诈勒索则是行为人以非法占有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：对他人实行威胁——对方产生恐惧心理—— 对方基于恐惧心理处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。不难看到，被害人是因为受到加害人的敲诈勒索行为而产生了恐惧心理，从而交付了财物。但是在诉讼欺诈过程中，我们根本无法看到行为人对被害人进行了威胁并使被害人产生恐惧心理，行为人只是采取了欺诈法院的手段使被害人交付财产。因此，诉讼欺诈和敲诈勒索之间存在着明显的差别，这种情况下是不能够以敲诈勒索罪进行定罪处罚的。

首先，我们需要明确的告诉您诉讼，其查它和普通的欺诈行为有着明显的区别，在这里也给您将区别列出来了。其次就是诉讼诈骗是否构成诈骗罪，在我国学界是有着争议的，具体也可以咨询律师。

·信用卡诈骗罪被判刑对配偶影响
作为读者来讲，应该都能听说过诈骗罪的一些相关量刑标准，并且也能够指导信用卡诈骗，也是能够构成诈骗罪的，那么信用卡诈骗罪被判刑对配偶影响，根据有关规定，涉及到信用卡诈骗罪，应该处罚当事人和配偶是没有直接关系的，具体看下文。一、信用卡诈骗牵连夫妻一方么? 信用卡诈骗(又叫信用卡诈骗...

·抢劫罪的客体是什么如何正确认定抢劫罪
任何一个犯罪都是有具体侵犯的客体，而这个客体也就可以理解为侵犯的法益，因为这些法益是受到法律重点保护的，因此要是实施了侵犯行为，自然需要承当相应的刑事责任。那您知道抢劫罪的客体是什么吗?我们整理了相关资料，马上在下文中为你做详细解答。一、抢劫罪的客体是什么本罪侵犯的客体是公...

·如何对敲诈勒索罪和绑架罪区分
如何对敲诈勒索罪和绑架罪区分以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆，二者的区别是：1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将...

·醉驾拘役是在哪里处罚拘役由公安机关就近执行
醉驾拘役是在哪里处罚拘役由公安机关就近执行。拘役我国刑法规定的一种刑事处罚种类。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关知在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行，在执行期间，受道刑人一月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报内酬。拘役的期限容为...

·刑诉法第七十五条有什么内容？
随着人们对法律知识需求的提高，越来越多的人们开始学习法律知识，掌握一定的法律知识，公民才能更好的保障自己的合法权益，那么对于刑诉法来说，刑诉法第七十五条有什么内容?今天我们就带您了解一下刑诉法第七十五条有什么内容《刑事诉讼法》第六十七条　人民法院对被告人决定取保候审...

·北京危险驾驶罪免刑是怎样规定的？
近几年我国对醉驾是十分重视的，尤其是在节假日，那么北京危险驾驶罪免刑是怎样规定的？危险驾驶不仅是对自己的不负责任也会他人的生命财产造成危害，危险驾罪自然是会受到处罚的，对于处罚的规定有哪些呢，下文将为您详细解答，请继续阅读。一、危险驾驶罪一般处罚的规定 1、主刑：判决处...

·如何认定票据诈骗罪?
如何认定票据诈骗罪? 一、如何认定票据诈骗罪 (一)区分罪与非罪的界限二者区别的关键在于诈骗数额的大小，即行为人进行票据诈骗，数额较大的，才构成犯罪;数额未达到较大的，属于一般违法行为，由有关机关依法处理。根据最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，进行...

·持刀故意砍人的判刑标准是什么
持刀故意砍人的判刑标准是什么从持刀砍人的主观要件来看：要区分这个行为的主观动机是属于故意伤害案件，还是故意杀人案件；或是正当防卫行为。从持刀砍人的客观要件来看：要区分法律意义上的轻伤和重伤，以及是否造成对方死亡来考虑量刑。轻伤或重伤的鉴定是有专门的规定的。比如说：毁容属于重伤，使...

·盗窃罪的不批捕申请书是怎样的
一、盗窃罪的不批捕申请书是怎样的内容包含事实的经过，以及为什么不予批捕的理由等。盗窃罪不批捕申请书：应该要把犯罪人的罪情，降到最低的说，然后对围绕不批捕的条件进行叙述就可以，最后写明个人不批捕的法律依据。逮捕，是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨...

·关于我国逃税罪的主体是什么
逃税罪的主体是什么逃税罪的主体是特殊主体，既包括负有纳税义务的个人，也包括负有纳税义务的国有、集体、私有企事业单位以及外资企业、中外资企业等法人或单位，而且还包括扣缴义务人，即依照法律或行政法规规定负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人。既可以是中国公民，也可以是外国公民。没...