公诉案件和自诉案件的区别

所谓公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。

    　　自诉是公诉案件的对称。指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。

    　　刑事诉讼法中的公诉案件和自诉案件，虽然都是刑事案件，但二者之间是有严格区别的，主要是：

    　　(一)案件来源不同。公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院提起的;而自诉案件是由被犯罪行为侵害的公民、个人或者他的法定代理人、监护人、近亲属直接向人民法院提起的。

    　　(二)犯罪性质和危害程度不同。公诉案件中犯罪行为的性质一般来说比较严重，对社会的危害性也比较大，案件一经起诉人民法院必须依法进行审判，除公诉机关认为所指控的事实不清，证据不足，不能对被告人定罪和处以刑罚申请撤回起诉，人民法院准许撤回起诉外，人民法院必须依据审理中查明的事实和证据，依法作出有罪或无罪判决。而自诉案件犯罪行为的性质多数不甚严重，对社会的危害性也比较小，因而，自诉人在判决宣告前可以同被告人自行和解或撤回自诉，对告诉才处理和有证据证明的轻微刑事案件，可以进行调解。

    　　(三)审查程序不同。与庭审方式改革相适应，现行刑事诉讼法弱化了公诉案件进行庭前审查的实体内容，基本上实行程序性审查，即审查只要符合“起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片的”，人民法院就应当决定开庭审判，审查的主体是负责该案审理的审判组织成员;而自诉案件则应经二次审查，第一次是立案前的程序审查，审查是否符合立案标准，根据立、审分立的原则，审查的主体应是专门审查立案的人员。第二次审查是开庭前的实体审查，审查是否符合“犯罪事实清楚，有足够证据”这一开庭审理的必备条件，符合开庭审理条件的应转到开庭审理程序，不符合开庭审理条件的，应说服自诉人撤回自诉或裁定驳回起诉，审查的主体是负责该案审理的审判组织人员。

    　　(四)当事人的诉讼权利不完全相同。如：1、自诉案件的被告人及其法定代理人在诉讼过程中有权提起反诉;而公诉案件的被告人及其法定代理人虽然有权对司法人员侵犯其诉讼权利提出控告，但绝不能就案件事实本身对司法人员提出反诉;2、自诉案件的被害人作为自诉人如果对地方各级人民法院第一审判决或裁决不服的，有权在法定上诉期内按照法定程序向上一级人民法院提出上诉，享有独立的上诉权;而公诉案件的被害人没有独立的上诉权，无权对地方各级人民法院第一审判决或裁定提出上诉，只能自收到判决书五日以内，请求人民检察院在法定期限内按照法定程序提起抗诉。

    　　(五)当事人的诉讼地位不同。自诉案件中的被害人是自诉人，居原告地位，而公诉案件中公诉机关(人民检察院)居原告地位，被害人则处于证人地位。

    　　(六)当事人行使诉讼权利的时间不同。如1、公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人;而自诉案件的被告人随时有权委托辩护人;2、公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人;而自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。

    　　(七)举证责任不同。自诉案件的举证责任规定为完全由自诉人承担，对于缺乏证据的自诉案件，人民法院有权限期自诉人补充证据，如果自诉人提不出补充证据，人民法院又无法调取和收集到必要的证据，应说服自诉人撤回诉讼，或者裁定驳回诉讼;而公诉案件的被害人只是就自己遭受犯罪行为直接侵害的事实和有关犯罪嫌疑人的情况向司法机关如实进行陈述和控告，至于收集和核对案件事实和证据以及查获犯罪嫌疑人是司法机关应尽的职责;被告人也没有证明自己有罪和无罪的责任，司法机关只有依照法定程序收集到确实充分的证据，才能对被告人提起诉讼和处以刑罚，由此可见，公诉案件的举证责任完全由公诉机关承担。

    　　(八)刑罚处罚的轻重不同。自诉案件的刑罚处罚，一般都在三年以下有期徒刑、拘役或管制;而公诉案件的刑罚处罚可达十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。

    　　(九)案件的可分性特点不同。自诉案件中的一个犯罪行为侵害了数个人的利益，受害人不只一人，而是数人，在这种情况下，其中任何一个受害人都有权单独向人民法院提出控诉，没有提起控诉的受害人，有权放弃诉讼。如果是数人共同对某一人实施某一犯罪行为，受害人有权对其中的一人或几人提起控诉，两种情形不管属于哪一种情形，受害人的控诉均应视为有效，不受限制;但公诉案件的情况恰恰相反，它具有一案不可分的特点，即一个被告人犯了数罪，或共同犯罪案件中的所有被告人，都必须一案审理，不能“一罪一审”或“一人一审”。

    　　(十)审理期限的要求不同。根据刑事诉讼法第一百六十八条的规定，人民法院审理公诉案件应当在受理后一个月内宣判，至迟不得超过一个半月。重大的犯罪集团案件、流窜作案的重大复杂案件及交通十分不便的边远地区的重大复杂案件等，在上述期限内不能办结的，经省、直辖市、自治区高级人民法院批准或决定，审理期限可延长一个月。根据《解释》第一百零九条的规定，适用普通程序审理的被告人羁押的自诉案件的审理期限、延长审理期限的理由、批准或决定延长审理期限的机关及可延长的期限和公诉案件一致;但适用普通程序审理被告人未被羁押的自诉案件，应当在立案后六个月内宣判，有特殊情况需要延长审理期限的，由本院院长批准，可以延长三个月。

·法院能不能批捕犯罪嫌疑人？
一、法院能不能批捕犯罪嫌疑人? 检察院批准逮捕，法院决定逮捕人民法院决定逮捕被告人也有两种情况：对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。对于检察机关提起公诉时未予逮捕的...

·故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准
一、故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准故意杀人中止后过失致人死亡定罪标准一般按照故意杀人论处，但如果行为人采取了能够阻断危害结果发生的中止行为，导致了被害人因其过失死亡的，可以过失致人死亡罪论处。在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后，没有完全阻断或者组织对他人生命安全的...

·刑事诉讼法第二审程序是什么？
我们知道在生活中遇到自己的权利受到侵犯就要及时的通过法律的手段来解决，我国的法律在不断的完善人们的法律意识也在不断的增强，因此在生活中遇到的问题都会进行起诉来解决，主要的依据法律就是刑事诉讼法，那刑事诉讼法第二审程序是什么?下面就详细介绍。一、刑事诉讼法第二审程序是什么? ...

·违法拘留一般是多少天
行政拘留最长十五日，合并处罚最长不超过二十日；刑事拘留最长三十七日。一、行政拘留根据《治安管理处罚法》第十六条规定：有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日。二、刑事拘留根据《刑事诉讼法》第八十九条规定：公安机关对被拘留的人，认为...

·公安局传唤去问话会拘留吗？
公安局传唤去问话会拘留吗?公安局传唤去问话不会拘留，传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。受传唤人应按传唤要求准时到案。无正当理由而拒绝到案的，要承担法律规定的责任。经依法传唤而拒绝到案的，司法机关可根据侦查或审判活动的需要，依法采取拘传的强制措施，...

·集资诈骗属于法定犯罪么
随着经济的发展，我国民间借贷的飞速发展，一些不法分子利用一些人像不劳而获的心理极限集资诈骗，给人民群众的财产造成损失。政府集资诈骗的打击一直很大，刑法中有明确的处罚条文，那么，集资诈骗属于法定犯罪么？下面，就让我们带领您来了解下具体内容吧。一、集资诈骗罪是法定罪么？集资诈骗...

·集资诈骗构成要件有哪些如何认定集资诈骗罪
对于集资诈骗的行为，如果要认定构成犯罪的话，则要求此时达到规定的立案标准，而此时对于自然人实施集资诈骗的行为与单位实施集资诈骗行为的立案标准规定不同。另外也需要实际判断是否满足规定的构成要件内容，那到底集资诈骗构成要件有哪些呢?我们马上在下文中为你做详细解答。一、集资诈...

·非法集资杀人的量刑标准是怎么样的
非法集资是我国明令禁止和严厉打击的一项违法行为。经常会有人因为非法集资败落而杀人，这是很不明智的行为。那么，非法集资杀人的量刑标准是什么呢?接下来，请跟随我们的脚步去了解一下因非法集资败落而杀人这方面的法律知识。一、非法集资杀人的量刑标准是怎么样的? 我国刑法第二百三十二条规...

·刑事诉讼法冻结时间是怎样的？
众所周知，在我们日常生活中，每天都会发生许许多多的刑事纠纷案件，这些案件也会对社会造成一定程度的影响，国家也十分的重视这些问题，刑事诉讼法将会有效的解决一系列的刑事纠纷问题，人民可以通过刑事诉讼法来维护自己的合法权益，那么刑事诉讼法冻结时间是怎样设定的呢？那么下面我们就带您一起来...

·之前被监视居住如何抵刑期？
监视居住如何抵刑期《刑事诉讼法》第七十四条规定指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。二、监视居住是由谁决定的人民法院对被告人决定监视居住，应当向其本人宣布，并由被告人在监视居住决定书上签名。...