许诺销售的含义及因此引起的专利侵权诉讼的管辖

www.nj18.net 南京知识产权律师网

 所谓许诺销售，是以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出的销售商品的意思表示。许诺销售是单方的意思表示，这种单方意思表示与要约不同，第一，可以是向不特定的多数人作出；第二，内容不需要具体明确；第三，一经作出即已成立，不能撤回或撤销。在新修改的《专利法》中，将许诺销售列为侵犯专利的行为。因此，许诺销售行为也不同于要约邀请，因为其具有法律独立性。
    对因许诺销售而引起的侵犯专利权诉讼的管辖问题同其他的专利侵权行为一样，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。具体说来，是由许诺销售行为的实施地以及作出许诺销售行为的被告住所地人民法院管辖。
    在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式的许诺销售行为比较容易确定管辖。但是对于以做广告的方式许诺销售行为的管辖问题有一定的难度。因为在信息社会中，传播媒体非常发达，除了传统的电视、报纸和杂志外，互联网也是人们获取信息的一个重要渠道，如果利用互联网进行许诺销售，那么确定侵权结果地将非常困难，对此类案件的管辖，应当以侵权行为实施地或被告住所地来确定管辖。具体来说，如果许诺销售的广告刊登在报纸上，则由该报社的工商注册地的人民法院管辖；如果许诺销售的广告是通过互联网发布的，则应由发布该广告的网站的服务器所在地人民法院管辖，不能查清服务器所在地时，则由被告住所地人民法院管辖。

·判断发明专利、实用新型专利侵权的等同原则
    《中华人民共和国专利法》规定，发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包......

·律师办理专利法律事务指引
    目录 第一章 总则第二章 专利非诉讼法律业务第三章 专利民事诉讼法律业务第四章 与行政机关有关的专利法律业务第一节专利行政调解及查处第二节专利行政诉讼法律业务第三节专利海......

·国家知识产权专利检索报告为何自相矛盾？
       国家知识产权专利检索咨询中心(以下简称检索中心)给出自相矛盾的评估结论并非偶然现象，有不少专利权人同样也遭到了两份报告结论不一致的情况。即使以同一专利权人的身份去申请检索中心的报告，也会遇到结论......

·专利权保全的期限
    专利权保全的期限，是指对专利权保全的具体时间。对专利权保全的期限一次最长不得超过六个月，期限届满仍需继续保全的，应当在期限届满之前向国务院专利行政部门发出继续保全协助执行通知书。    从上述规......

·不视为侵犯专利权的行为
    有下列行为之一的，依专利法规定，不视为是侵犯专利权的行为：    一、专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用许诺销售或者销售该产品的......

·专利侵权合法来源抗辩
    援引“合法来源抗辩”需要同时满足两个条件，一是侵权人确实对被控侵权产品是未经专利权人许可而制造并售出的不知情，二是侵权人可以证明被控侵权产品的合法来源。对于“不知情”来说，很难要求侵权人去举证证明一个不存......

·专利权可以申请保全
      申请人因专利侵权纠纷案件请求人民法院进行专利权保全，人民法院应当按照规定的程序进行。    最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：人民法院对专利权进行保全，......

·诉前原告可请求停止专利侵权行为
     申请人依据专利法的规定，向人民法院提出诉前停止专利侵权请求，经审查，符合申请人提出申请时应提交的相关证据的规定，人民法院在接受申请人提供的担保后，四十八小时内作出诉前停止专利侵权行为的裁定，并立即生效。&......

·法律对假冒他人专利的处罚
     假冒他人专利，是指生产的产品与他人的专利产品类似，或者在产品包装上加上专利权人的专利标记或专利号，使人相信该产品是专利权人的专利产品，行为人实施了这种行为，构成假冒他人专利的行为。    ......

·江苏省高级人民法院关于适用责令停止侵犯知识产权行为若干问题的实施意见（试行）
    发文单位：江苏省高级人民法院文    号：苏高法审委[2004]1号发布日期：2004-2-2执行日期：2004-2-2各市中级人民法院：　　为了准确适用法律和最高人民法院司法解释的规定，规范我省法院对申请责令......

·违反诉前停止侵犯专利权裁定的法律责任
     违反诉前停止侵犯专利裁定的法律责任是针对被申请人而制定的，即指被申请人突破诉前停止侵犯专利权裁定的法律约束力，采取各种手段不执行裁定或者阻碍裁定的执行的行为。   人民法院作出的诉前停止侵犯专......

·中止诉讼与责令被告停止侵权
    人民法院决定中止诉讼或者责令被告停止侵权的裁定应当慎之又慎，主要目的是减轻专利权人或者被告人因此而承担的风险。    最高人民法院关于《审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》指出：“人民法院决......